捚蚔弊暱ag

黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。

  • 痔諦溼恀ㄩ 668395
  • 痔恅杅講ㄩ 386
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2021-02-25 07:35:17
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ134ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ398ㄘ

2014爛ㄗ869ㄘ

2013爛ㄗ644ㄘ

2012爛ㄗ368ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 攪假陔恓厙

捚蚔弊暱agㄛ美國衛生部生物醫學高級研究和發展局前局長(BARDA)布賴特前日表示,總統特朗普政府1月忽視新冠肺炎疫情警告,未有及早採取行動,故只能將抗瘧疾藥物羥氯S,硬銷為有效治療新冠肺炎的藥物,試圖為抗疫不力「補鑊」。布賴特稱自己因質疑此藥的安全性而遭華府報復,上月被調往美國國家衛生研究院,他已向政府監督機構特別檢察官辦公室作出投訴。專門研究疫苗和治療藥物的布賴特在申訴書中指出,他1月下旬已要求華府提供資金,以及研發治療藥物和疫苗以應對疫情,但衛生部長阿扎等高層置之不理,甚至有意淡化疫情,將布賴特排除在新冠疫情會議之外。布賴特表示,自己曾拒絕按照政府指令,將藥效未經證實的羥氯S應用於治療新冠肺炎患者,卻因而被調職,故他要求官復原職,並就此進行全面調查,又計劃下周四在眾議院聽證會上作證。布賴特同時表示,他任職BARDA局長近4年期間,發現特朗普政府存在裙帶關係及濫批合約的問題,例如要求他把合約批給與親信有密切聯繫的公司,當中包括特朗普女婿庫什納一名密友的公司。■綜合報道江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)協調部 陳曉林說起厚道,你會想到什麼?古人講:「大智若愚,大巧若拙」,處處顯露出聰敏,未必能說明一個人的人品。所謂厚道,就是本本分分做事,真心誠意待人,懂得知恩圖報,不讓別人難堪。厚道之人,懂得本分做事。前段時間想買口罩,在附近藥店逛了逛,發現一個現象:街頭的那家藥店好評如潮,車水馬龍;街尾的那家冷冷清清、無人問津。問了幾個顧客才知道,原來,這兩家的經營之道截然不同。街尾的那家藥店,口罩的價格比平日裡貴了幾倍,顧客有怨言,老闆卻擺出一副概不議價、買不起可以另找別家的姿態。而街頭藥店的口罩不僅沒有漲價,並且店裡的員工還很有耐心地教每個進店的人如何正確佩戴口罩,如何在家做好消毒防護等措施。後來得知,街尾的藥店因為過於精明、急功近利,佔了一時便宜,反倒摔了大跟頭:被舉報哄抬物價,被罰了款,還失了人心,現在沒人願意進店買東西了。街頭的藥店卻因為厚道、正面和坦蕩,在特殊的時日,雪中送炭,既溫暖了人心,又獲得顧客的信賴和支持。厚道之人,懂得真心待人。東漢時期的甄宇曾在地方擔任官職,後由朝廷召至中央任博士,負責教授學生、制定風俗禮儀。根據漢朝的禮儀制度,每年十二月祭祀的時候,皇帝都要給博士們賞賜羊。有一年年底,光武帝派人來到大學,宣讀了詔書:「賞賜給博士們每人一隻羊,讓大家過個快樂年」。可是羊趕來了,才發現大小不一,肥瘦不一。大家都犯難,拿不定主意該如何分發。有人主張把羊統統宰了,平均搭配每人一份;有人主張抓鬮,大小肥瘦憑個人運氣。大家七嘴八舌說了半天,依然沒有商量出一個好辦法。這時,甄宇站起來說:「還是一人牽走一隻吧,我先牽了。」他的話引起了大家的注意,一起眼睜睜地望茈L。有人還小聲地嘀咕:「要是把大的挑走了,剩下小的給誰啊?」但是,出乎大家的意料,甄宇牽走了居然是羊群裡面最瘦、最小的一隻。看到此情此景,人們覺得很慚愧。大家不再爭執,你謙我讓,各自牽上一隻羊回家去了。這件事情傳出去後,洛陽城裡的人紛紛讚揚甄宇,還給他起了一個帶有敬意的別名──「瘦羊博士」。凡事為自己考慮,這是人的本性,但絕非為人處世的原則。只有盡可能地為對方虓Q,才是真正成功的為人處世原則。厚道的人心裡裝荍O人,懂得將心比心,真心誠意待人,遇事謙讓,才是真正的高情商。厚道之人,懂得知恩圖報。我們從小便熟知「滴水之恩,當湧泉相報」,「知恩不報非君子」、「投我以木桃,報之以瓊瑤」等詩句。這裡與大家分享韓信「一飯千金」的故事。韓信少年時父母雙亡,日子過得非常艱難,經常吃了上頓沒下頓,只好到城下淮水邊釣魚,釣到了可以賣幾個錢,釣不到就餓肚子。淮水邊有一群漂洗絲束的大娘,各自帶荈瘧x在這裡幹活。其中一位大娘見韓信餓得有氣無力,就把自己的飯分給他吃,一連幾十天都是如此。韓信非常感激,對大娘說:「我將來一定要好好報答您。」大娘卻生氣地說:「我是看你可憐才送飯給你吃,哪圖什麼報答!」後來韓信在楚漢戰爭中為漢高祖得天下而立下赫赫戰功,被封為楚王。他設法找到了當年那位漂束大娘,對她再三表示感謝,並送給她一千金作為報答。韓信衣錦還鄉,並尋找漂母贈送黃金的故事成為千古美談,成為中華民族知恩圖報代代相傳的故事。厚道之人,不讓別人難堪。厚道的人懂得換位思考,能設身處地站在對方角度虓Q,不讓別人難堪,做事說話都讓人感到舒服。曾經看過一個故事:一位穿荅}舊的老人走進一家剛辦完喜宴的酒店,從衣服口袋裡拿出幾個塑膠袋,把菜倒進去。因為酒店客人太多,沒有人注意到老人。酒店經理正好到這巡視,一眼看到了角落裡的老人。同行的服務生也看到了,想要把老人趕走,經理阻止了他,與服務生一起等待老人自己離去。後來,服務生問及原因,經理說:「按酒店規定,我們可以讓他馬上離開,可你有沒有想過,如果不是家裡窘迫,怎會有人在這個時候偷偷來裝菜?他肯定是不想讓別人看到,你現在進去,只會讓他難堪。」不讓別人難堪,在力所能及之事上保住別人的臉面,也是一種厚道。如果當別人陷入尷尬境地,你卻在一邊看熱鬧,或者火上澆油,那就失去了厚道而多了刻薄。雨果曾說:「這世上最遼闊的是大海,比大海更遼闊的是天空,比天空更遼闊的是人的胸懷。」面對新冠肺炎疫情給人類帶來的嚴重威脅,中國展現了大國氣度、格局和胸襟。中國政府的疫情防控工作獲得了國內外普遍讚譽,中國人民為疫情防控做出了最大努力和巨大犧牲。在他國困難之際,中國患難與共,雪中送炭,傾力施援,為全球抗疫提供強大經驗、技術和物質支撐,展現了負責任大國的道義和擔當,得到了許多國家和人民的讚賞。

香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。大埔超級城注入抗疫正能量,全方位充實線上線下的生活體驗,商場首推智筍e-Lab平台,配合烹飪、DIY工藝、家居健身熱潮,聯同多個品牌的職場專家達人合作,透過e-Lab平台與顧客互動,親授適合在線學習的有益身心活動,如炮製韓式飯團、拉花咖啡、手工藝DIY、運動鍛煉等,提供親子互動學習好機會。同時,於e-Lab時段更送出「智筍限時禮遇」,包括餐飲禮遇、免費彩虹咖啡、人氣艾草手工皂、手工材料包等;顧客關注大埔超級城社交媒體專頁即可免費參加,學習互動之餘,盡享「智筍」禮遇。■文︰雨文王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。郭中行資深評論員9月的立法會選舉,是反對派一場分食「人血饅頭」的大會。持續大半年仍未見止息,而且很大機會在6月全面捲土重來的「黑暴」,將香港引入萬劫不復之地,但卻讓反對派「空手入白刃」的撈取了大量政治利益。一大批毫無地區工作、毫無往績、毫無承擔,視市民如「狗」如「物品」的「政治素人」、「年青暴徒」,紛紛躺茪]當選。勝利和議席來得太容易,令反對派的胃口愈來愈大,在疫情防控關鍵時期,反對派想的卻是如何在立法會選舉上爭位。其中,功能組別更成為反對派一個搶攻目標,更是他們「奪權」行動的重要一環,以反對派「新國師」自居的沈旭暉早前拋出所謂「奪權路線圖」,號召反對派要全面搶攻功能組別。然而,沈旭暉是自暴其醜,反對派過去從來沒有放棄過對功能組別的染指之心,民主黨、公民黨早就樂此不疲的參選,根本不用他提醒。然而,反對派卻一直處於劣勢,原因不在於什麼「小圈子制度」,而是由於反對派的立場、定位與功能組別的利益背道而馳,反對派的民粹立場也不易得到功能組別接受。事實上,功能組別的出現本身就是制衡民粹的一種制度安排。但現在,反對派自以為挾茪洐蚳珥楫i的泛政治化環境,有利他們在功能組別尋求突破。本來,選舉任何合資格人士都可以參與,反對派以至激進派要參選是他們自由,但問題是作為政黨、身為從政人理應堅守自身政治立場,不能朝令夕改,更不能因為議席利益而放棄自身承諾,以今日的我打倒昨日的我。現在激進派對於功能組別垂涎三尺,不但背棄自身立場,更是患上「歷史失憶」。其中,社民連的「變節」最為不堪,不但梁國雄大力為反對派的飲食界功能組別參選人拉票,而且黨內「新貴」岑子杰亦表示有意參與「超級區議會」這個功能組別議席,亦是當年社民連大力反對的議席。至於社民連一眾亦大力投入反對派的功能組別選戰中。而其他激進派政黨,要麼全力爭位,要麼表示不排除參與功能組別議席,為議席什麼立場底線都不顧。然而,其他反對派政黨都可以參加功能組別選舉,唯獨是社民連等激進派無資格,原因是反功能組別本身就是他們成立的一大基礎,現在怎可能厚茩悼眥捁鵅H2008年立法會選舉九西直選,當時的社民連主席黃毓民狠批參與功能組別的公民黨,猛攻毛孟靜令其因此落敗。2010年「五區公投」後,社民連在會員大會通過《社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文》,明確指出:「對於現任及新增的功能組別,社民連採取『三不』策略杯葛,即『不投票、不提名、不參選』」。這已經成為社民連對功能組別的明確立場,也是其他激進派政黨的共同立場。在過去多次選舉中,激進派都以此對民主黨、公民黨窮追猛打,激進派更儼如站在道德高地。這個立場從來未聽過社民連等激進派說要修改,更沒有通過會員大會討論,即是有關立場依然是社民連的立場。但現在眼見形勢有利,社民連隨即不再提「三不」,不但不提「三不」,更改為「四要」:「要投票、要拉票、要提名、要參選」,就如現在「長毛」所做的一樣。這些行為是對自身立場定位,對自身歷史的背叛,是一次立場的大轉變,但社民連有問過黨員嗎?其他激進派政黨在「變節」前有進行過黨內討論嗎?還是只是幾個利慾薰心的領導層,為了議席患上「歷史失憶」,由全面杯葛變成全面擁抱功能組,這不是背叛和墮落是什麼?激進派要參與功能組別不是不可以,但必須開誠佈公,先在黨內討論,投票同意修改路線,繼而向外界公佈其正式改為懷抱功能組別,將會全面、積極參選功能組別,這是對一個政黨的基本要求,否則有蚍お伝N可以將立場變來變來,甚至連建黨原則都可以拋棄,這樣「長毛」為什麼不加入建制派,通過加入建制派來打倒建制派?

堐黍(303) | ぜ蹦(258) | 蛌楷(369) |

奻珨うㄩ淩刲к弮翅

狟珨うㄩ捚蚔萇齟諦誧傷

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠桏邧2021-02-25

桏痑綜莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。

許英明商務部研究院國際市場研究所副主任《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(簡稱基本法)是依法治港的法律基石,是香港長期繁榮穩定的法律保障。基本法頒佈30年來,中國內地和香港特區堅持依法辦事,在自貿協定網絡建設方面成效明顯。基本法第一百五十一條規定:「香港特別行政區可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」2003年以來,內地與香港、澳門特區政府分別簽署了內地與香港、澳門《關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及系列補充協議。進入新世紀的第二個十年以來,香港依基本法,以「中國香港」的名義簽訂了7份自由貿易協定。分別是與新西蘭(2010年3月)、歐洲自由貿易聯盟(2011年6月)、智利(2012年9月)、澳門(2017年10月)、東盟(2017年11月)、格魯吉亞(2018年6月)、澳大利亞(2019年3月)簽署了自由貿易協定。協定內容涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、政府採購、知識產權、經濟和技術合作、爭端解決機制等多個範疇。自由貿易協定的簽署不僅意味蚚鷁|減讓(甚至零關稅),而且還意味荍韝j的投資便利和營商便利,更意味茩輕銦u超級聯繫人」地位的鞏固和發揮。2019年2月18日,中共中央、國務院印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,也明確提出:「支持香港、澳門依法以『中國香港』、『中國澳門』名義或者其他適當形式,對外簽署自由貿易協定和參加有關國際組織,支持香港在亞投行運作中發揮積極作用,支持澳門在符合條件的情況下加入亞投行,支持絲路基金及相關金融機構在香港、澳門設立分支機構。」這裡的「依法」主要是依憲法和基本法,在可預見的未來,香港還會與更多的國家和地區簽署更多的自貿協定。尤其是在WTO面臨挑戰、原有的自由貿易秩序受到威脅、各個國家和地區正尋求通過雙邊和多邊自貿協定維護自由貿易秩序的背景下,香港自由貿易協定網絡的持續擴展,既顯示了香港積極參與全球化的意願和努力,也為香港深化發展迎來新的機遇。香港貫徹落實基本法,自貿協定網絡已擴展至美洲、大洋洲、歐洲等地區。未來,需要構建高水準自貿網絡,特別是借助與內地簽訂的CEPA,發揮背靠祖國、面向全球的獨特優勢,形成自由貿易發展合力,推動香港進一步強化其作為國際超級聯繫人的角色,進一步鞏固其作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐的地位。

栦輒灞2021-02-25 07:35:17

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

樂澞2021-02-25 07:35:17

胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。ㄛ馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!﹝馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝

桲繚璨2021-02-25 07:35:17

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。ㄛ陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!﹝

燠粹貌2021-02-25 07:35:17

啟建粵港澳青年創業區對接深港青年夢工場香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)前海將增設粵港澳青年創業區、前海科技創新生態谷等項目。其中,粵港澳青年創業區項目已於上個月啟動建設,將通過搭建以大數據、人工智能、生命健康等高新技術產業選擇為主導的產業體系,重點吸引香港8大高校及16所國家重點實驗室,與深港青年夢工場孵化端口對接。項目預計2020年12月完成一期建設,2021年12月完成二期建設,2022年全部投入使用。前海科控公司昨日在前海深港青年夢工場舉辦慶祝前海蛇口自貿片區成立五周年暨科技創新成果發佈會。打造「科創中心+四大業務平台」前海科控公司副總經理耿軍指出,2020年前海科控公司將積極響應國家發展數字經濟與推進「新基建」的號召,茪O打造「科創中心+四大業務平台」(即產業運營平台、科創投資平台、數字化平台、發展平台)的業務佈局。支撐科技創新企業全鏈條全生命周期發展需求,加強與對接港澳,鏈接全球創新要素是下一步開展工作的重要思路。據介紹,正在建設的粵港澳青年創業區的目標客戶群以香港8大高校及16所國家重點實驗室為核心,港澳及國際地區高成長性中小企業為補充。項目將承接成長加速、成果轉化等服務,實現與深港青年夢工場孵化端口對接,形成聯動,完善前海科創孵化加速成長鏈條的建設。增設科技創新生態谷此外,前海科技創新生態谷主要承接成熟科創企業、「獨角獸」企業、擬上市企業等科創企業與機構,並重點關注大數據、物聯網、區塊鏈等產業,重點打造國家智能產業實驗基地、前海智能生活實驗室、國際科創技術轉移陣營和大灣區智能產業金融基地。前海科技創新生態谷將與深港青年夢工場、粵港澳青年創業區進行有機聯接,共同構成「苗圃-孵化-加速-成熟」的科創產業孵化完整鏈條。據介紹,該項目分為兩期,一期預期建設耗時4年,建築面積總計148,000平方米,運營產品包括智創企業基地和國家重點實驗室,並打造一站式產業服務中心服務類產品和知識型商業體、人才宿舍作為配套。二期建築面積總計150,000平方米,預期建設耗時約5年,建設時間為2021年6月至2025年上半年。項目將致力於將打造成「科技-生態-城市」相互融合的國際化先鋒智能創新城和未來「大灣區國際科創中心」科創高地。據悉,前海科控推進的重大項目還包括了大灣區科創投資引導平台、前海離岸創新中心、前海數字化產業服務平台。ㄛ葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。﹝香港文匯報訊(記者 黎梓田)仲量聯行公佈的《住宅銷售報告》,指出香港豪宅市場面對租售需求俱疲弱的雙重打擊,導致豪宅價格較2019年第2季的高峰期下跌%,豪宅租金下跌%,為2017年以來最大的跌幅。該行分析,豪宅市場放緩,部分樓盤由售轉租,加上新盤落成量增加,短期豪宅租金將面對更大壓力。仲量聯行香港資本市場部資深董事莫凱傑表示,豪宅市場向來較為波動,買賣的決定主要視乎市場氣氛。相反,中小型住宅市場則主要受供求關係所帶動。因此,在經濟不明朗的情況下,豪宅價格及租金將較中小型住宅市場面對較大的壓力。大中華研究部主管黃志輝表示,由於豪宅銷售市場放緩,部分樓盤由售轉租,租盤料將逐步增加,加上新盤落成量增加,豪宅租金於短期內將面對更大壓力。企業客減豪宅市場短期料承壓該行指,現時新冠肺炎疫情及社會事件影響本港經濟前景。由於市況轉弱,願意提供折扣出售單位的業主較以往增加,以套利或重新分配資金。另一方面,豪宅租賃市場疲弱源於外籍僱員數目減少。外籍僱員為豪宅的主要租賃需求來源。香港去年下半年發生社會事件及今年爆發疫症期間,部分外籍僱員返回原居地,加上新派駐來港的外籍僱員減少,令香港外籍僱員數目減少。該行又提到,租樓預算減少,以及大部分企業不再以公司名義為僱員租樓,僱員以私人名義租樓便會傾向租金較實惠的選擇,令豪宅的租賃需求顯著回落。由於存在工作職位減少及經濟衰退的隱憂,本地豪宅市場於短期內將面對更大的壓力。﹝

攣蚨2021-02-25 07:35:17

香港文匯報訊(記者王玨北京報道)中國互聯網絡信息中心(CNNIC)昨日發佈的第45次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2020年3月,中國網民規模為億,互聯網普及率達%,網民的人均每周上網時長為個小時,%網民使用手機上網。網購用戶達億報告顯示,%的中國網民都在網購,網絡購物用戶規模已達億,較2018年底增長%。2019年,全國網上零售額達萬億元(人民幣,下同),網絡消費作為數字經濟的重要組成部分,在促進消費市場蓬勃發展方面正在發揮日趨重要的作用。社交電商、直播電商成為網絡消費增長的新動能。估算顯示,2019年社交電商交易額同比增長超過60%,遠高於全國網絡零售整體增速。電商直播用戶規模已達億,佔網購用戶的%,佔直播用戶的%。視頻用戶達億視頻方面,網絡視頻(含短視頻)用戶規模達億,較2018年底增長億,佔網民整體的%,其中,短視頻用戶規模為億,佔網民整體的%。短視頻在擴展海外市場的同時,也成為文化輸出的重要平台。同時通過帶動鄉村旅遊、推動農產品銷售等方式,拉動了貧困地區經濟發展。值得一提的是,2020年初,受新冠肺炎疫情影響,在線教育呈現爆發式增長。截至2020年3月,中國在線教育用戶規模達億,較2018年底增長%,佔網民整體的%。ㄛ林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。﹝高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔萇芘 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔疑俙鎘 ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶軓氈厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤app 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔极郤 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源忒蚔 ag极郤眻畦 捚蚔萇蚔 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔淩ヴ夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 痑笣捚蚔 捚蚔夥源狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔淩侔諒 捚蚔萇齟諦誧傷 002捚蚔 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔頗摩芶 极郤佷跾g 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔夥厙app ag遠捚蚔牁夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔硐峈準肮 ag极郤蛁聊 ag极郤彸俙 捚蚔厙釐 捚蚔淩ヴ夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔す怢厙桴 aj捚蚔狟婥 捚蚔枑遴 ag极郤諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥源華硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔め齪 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 极郤AG 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔頗淩 捚蚔岆淩厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶測燴 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤軓氈 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔弊暱 捚蚔硐峈準歇 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶app 9捚蚔夥厙 捚蚔腎翻 萇赽捚蚔蚔牁 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔踸 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔鼠侗 ag极郤厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔极郤厙 捚蚔笙蜓 捚蚔淩ヴ夥厙 ag弝捅ag极郤 淩刲к弮翅 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎翹ん ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶軓氈厙 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔枑遴 ag极郤弝捅 捚蚔眻茠泆 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱app 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔厙硊 ag极郤堍雄 ag捚蚔app狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔め齪夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔app 捚蚔厙 ag极郤岈 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗 捚蚔測燴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥源狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔腔厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶鼠侗 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 狟婥捚蚔 捚蚔夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔腎翻厙桴 ag极郤腔app 捚蚔夥源app 捚蚔弝捅 捚蚔婦伀厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔淩阭窲恘 ag极郤厙硊 捚蚔綻婦 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔頗淩 ag极郤厙硊 捚蚔頗摩芶 忒儂捚蚔 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤泆 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag弊暱极郤 捚蚔笙蜓 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腎翻華硊 a8弊暱捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag捚蚔忒儂app aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 漆諳玄捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔綻婦 8捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷 极郤AG 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤堍雄 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶夥厙厙硊 极郤AG 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 蚔牁捚蚔す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔よ耦唳 捚蚔夥源狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔厙硊 捚蚔鼠侗 捚蚔夥厙す怢 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔軓氈部 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶蛁聊 淏寞捚蚔厙硊 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 AG极郤AG极郤 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇蚔厙桴 ag淩佮槿 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔軓氈 ag忒儂捚蚔 忒儂捚蚔 捚蚔夥源摩芶 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔忒儂諦誧傷app 8捚蚔準歇 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢羲誧 捚蚔厙桴 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忑珜 淩刲к弮翅 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔 捚蚔腎翹 ag淩佮槿 捚蚔す怢厙釐 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔芘蛁厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔窪ヴ 捚蚔軓氈厙 捚蚔弊暱厙桴 蛁聊捚蚔 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱忑珜 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢 凰藷捚蚔 捚蚔忒儂唳 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙芘 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔眻茠厙桴 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔踸 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔め齪app狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔測燴 捚蚔腎翹ん 捚蚔踸 忒儂捚蚔app 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔硐峈準歇 ag极郤眻畦 捚蚔淩 痑笣捚蚔 捚蚔綻婦 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂唳 捚蚔翋畦 痔捚极郤ag 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 淩刲к 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔佌厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔踸 捚蚔摩芶ag AG陔檢极郤 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔腎輹魙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱忑珜 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔傑 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔め齪夥厙狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 萇噥极郤ag ag极郤夥厙 AG极郤厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶す怢 ag极郤泆 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 aj捚蚔弊暱泆忑珜 8捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔淏厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag极郤夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔腎輹魙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔婓盄 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶厙硊 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔夥源狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔夥源華硊 捚蚔岆淩厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔淩 捚蚔夥源華硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔极郤app狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇芘 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔傑 ag极郤堍雄 6捚蚔夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔夥源忒蚔 弊暱捚蚔 捚蚔窪ヴ ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔萇妀 88捚蚔 捚蚔腎翻 捚蚔整氈窒 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔め齪夥厙 捚蚔 ag极郤盄奻 捚蚔极郤app 漆諳玄捚蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤眻畦 捚蚔腎翹 捚蚔腎翹夥厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔淩 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂唳 捚蚔窪厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶忑珜 8捚蚔す怢 捚蚔app夥厙 ag极郤夥厙 捚蚔夥源厙 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔喃硉 捚蚔夥厙す怢 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶狟婥忑珜 002捚蚔 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔勘 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔軓氈app 捚蚔狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag极郤 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶樓襠 8弊暱捚蚔 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱app 凰藷捚蚔頗 ag极郤狟蛁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔整氈窒 极郤AG agす怢捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔萇齟唳 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔傑 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥厙羲誧 凰藷捚蚔頗 捚蚔腎翹 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔8夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥厙 捚蚔夥源 凰藷捚蚔 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱泆 捚蚔av 捚蚔め齪 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤厙硊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤諦誧傷 捚蚔极郤厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔窪ヴ 捚蚔疑俙鎘 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤堍雄 捚蚔彸俙す怢 す怢捚蚔厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔躓陎 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔す怢羲誧 ag极郤app 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩极狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶app ag弝捅ag极郤 8捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔踸 AG极郤厙 痑笣捚蚔 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔app摩芶狟婥 漆諳玄捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔夥源狟婥 忒儂捚蚔狟婥 ag捚蚔极郤 aj捚蚔狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔す怢厙釐 ag极郤盄奻 捚蚔夥源す怢 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶ag 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔め齪app狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷app ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔彸俙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag淩佮槿 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔假袗 AG极郤AG极郤 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 a8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤弝捅 8捚蚔弊暱 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱泆 祔栠捚蚔 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翻厙桴 す怢捚蚔厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤軓氈 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊厙桴 8捚蚔華硊 捚蚔厙硊 捚蚔樑厙 9捚蚔夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇蚔勘 朊捚蚔厙 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔弊暱踸 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源 捚蚔厙硊厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔岆淩厙 9捚蚔摩芶 ag极郤眻茠夥厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔夥厙腎翹 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔弊暱app 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔弊暱 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔頗 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔萇齟諦誧傷 8弊暱捚蚔 す怢捚蚔厙 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔腎輹魙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥厙す怢 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥源狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤弝捅 す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 aj捚蚔弊暱泆 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔厙硊 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤す怢 捚蚔樑厙 痑笣捚蚔 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔整氈窒 捚蚔夥源よ耦虛 淩刲к弮翅 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶弊暱 9捚蚔夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶弊暱 a8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶蚔牁 8捚蚔華硊 ag极郤365 捚蚔萇妀 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶す怢 捚蚔鼠侗 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 痑笣捚蚔 ag忒儂捚蚔 AG极郤厙 捚蚔夥源す怢 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶腎翹 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔頗 捚蚔弊暱 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤彸俙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app AG极郤厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔淏厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔淩侔諒 蚔牁捚蚔す怢 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 g捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔极郤厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤腔app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱踸 捚蚔忒儂app狟婥 极郤AG 捚蚔假袗 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 朊捚蚔厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔极郤 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔窪厙夥厙 凰藷捚蚔 忒儂捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蛁聊笢陑 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶す怢 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶app狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔厙硊厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔す怢羲誧 凰藷捚蚔頗 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔樑厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔軓氈app ag极郤淏寞 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩极狟婥 捚蚔弊暱泆 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔彸俙す怢 ag极郤掀煦 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔頗す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 8捚蚔準歇 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔す怢諉諳 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔め齪app狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔疑俙鎘 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩极狟婥 す怢捚蚔厙 6捚蚔夥厙 9捚蚔夥厙 88捚蚔 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤す怢 捚蚔假袗 AG陔檢极郤 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶厙桴厙桴 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔佌厙 凰藷捚蚔弊暱 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔极郤 捚蚔す怢厙硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔app ag捚蚔app狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔整氈窒 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔す怢厙釐 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤珋踢 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔厙珜唳 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶 捚蚔眻茠厙 捚蚔 2008捚蚔 捚蚔摩芶夥源 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔腎翹厙硊 8捚蚔軓氈 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔极郤狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔す怢夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔軓氈部 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔忒儂厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗淩 AG极郤AG极郤 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤軓氈 捚蚔頗す怢 88捚蚔 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶8 g捚蚔摩芶 捚蚔腎翹厙硊 瘀刓庈| 繕⑻瓮| 陝棐| 酘使| 哏陓瓮| 譴歆| 慇躇庈| 衼笢瓮| 譴狦| 桻籵庈| 嘐宎瓮| 豜栠瓮| 埬栠瓮| 翻猿庈| 陓皊庈| 塗嫌嘉馨庈| 蚗譴瓮| 撳鰍庈| 舷趶瓮| 濘刓瓮| 譴栠瓮| 侐赽卼よ| 漆猿瓮| 肅悵瓮| 嗟銓庈| 燮傑瓮| 蔬控⑹| ヶ廖嫌| 植蔬瓮| 貌椿| 貌ざ瓮| 湮靡瓮| 滄誕| 勀呏⑹| 還傑瓮| 脰鍬瓮| 棖圴| 怮睿瓮| 坒傑瓮| 畸誹瓮| 罣洈瓮| http://jmrcsc.cn http://byttx.cn http://cshuajia.com.cn http://tea-time-movie.com http://babyun.cn http://wfcesuo.com